xAula. Imagen de archivo. En virtud de las definiciones establecidas por el Ministro de Hacienda y Finanzas de la Provincia del Chaco y publicadas en medios de comunicación, en lo relativo al costo salarial del sector activo y pasivo provincial y su relación con los ingresos por coparticipación, observamos que no se corresponden con la realidad de acuerdo con los informes trimestrales del mismo Ministerio de Hacienda y datos del INDEC.De acuerdo con el informe mencionado del segundo semestre/24 (último conocido) de dicho Ministerio, en el acumulado, el total de los ingresos corrientes alcanza la cifra de $ 1.154.364 (en millones de pesos) y en el desagregado, el costo de personal, es de $ 525.100 (en millones de pesos) y prestaciones de la seguridad social $ 210.361 (en millones de pesos) correspondiendo a jubilaciones, $ 125.817 (en millones de pesos, 60 %) y obra social $ 84.544 (en millones de pesos 40 %) ; en consecuencia insumen salarialmente activos y pasivos un 56,3 % de los ingresos corrientes y no el 77 % como menciona el funcionario y si consideramos solo los ingresos por transferencias automáticas de origen nacional, en septiembre/2024 alcanzaron a $ 205.464 (en millones de pesos) y los recursos totales de la Provincia en el mismo mes a $ 241.936 (en millones de pesos), lo cual resulta irrelevante considerar solo la coparticipación como se publica en la nota por $ 180.000 (en millones de pesos).Del análisis del gasto en personal y prestaciones de la seguridad social del informe citado se infiere que tuvieron caídas interanuales del – 17,4 % y 12,1 % respectivamente (o sea por debajo de la inflación interanual), mientras que superaron la inflación los rubros Bienes de Consumo y Gasto de la Deuda, más 15 % y más 3,4 % respectivamente, que es lo realmente preocupante. COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ
