xCon una postura firme frente al uso de decretos de necesidad y urgencia (DNU) por parte del presidente Javier Milei, la oposición en el Congreso está organizando una sesión especial para la próxima semana, con la intención de aprobar un proyecto que limite el alcance de estos decretos.La propuesta impulsada por el bloque Encuentro Federal, bajo el liderazgo de Oscar Agost Carreño, apunta a introducir cambios significativos en la ley que regula los DNU. Con estos ajustes, cualquier decreto presidencial podría ser anulado con el rechazo de una sola cámara, además de establecer un período de vigencia de 90 días, durante el cual el Congreso deberá decidir su aprobación para evitar que el decreto pierda validez automáticamente.La propuesta generó un intenso conteo de votos, ya que para su aprobación se requiere una mayoría absoluta de 129 votos, una meta que aún no está asegurada. Los impulsores de la iniciativa cuentan con el respaldo de Encuentro Federal, que sumaría unos 12 votos; Unión por la Patria, que aporta 99; y la Izquierda con otros 5. La Coalición Cívica también apoya la modificación, aunque algunos de sus miembros expresaron desacuerdo en cuanto al plazo de vigencia de los DNU. Según uno de los legisladores de la coalición, “veremos en el recinto cómo votaremos cada uno de los artículos”, consciente de que un veto presidencial podría poner en peligro la implementación de esta reforma.En el bloque radical de Democracia para Siempre, hay división: algunos apoyan el cambio, aunque preferirían que la anulación de los decretos requiera el rechazo de ambas cámaras, una posición impulsada por la diputada Carla Carrizo. La bancada de la UCR, liderada por Rodrigo De Loredo, también exhibe posturas diversas, con algunos integrantes, los llamados “radicales peluca”, más cercanos al oficialismo, que planean rechazar la iniciativa. “Hace tiempo vengo hablando de la idea de golpe que le quisieron hacer al Gobierno ya con las cuestiones fiscales y esta institucional porque si le sacan la posibilidad de decreto le impiden gobernar directamente a Milei”, argumentó el diputado Mariano Campero.xEl bloque PRO, a pesar de haber respaldado históricamente la restricción de los DNU, también presenta divisiones internas. Sin embargo, sus miembros apuntan a acompañar al presidente en esta ocasión, cuestionando la urgencia de los cambios propuestos. “¿Por qué ahora?”, plantean algunos con suspicacia, mientras que otros promueven la modificación argumentando que ningún mandatario anterior utilizó un solo decreto para modificar numerosas leyes, como lo hizo Milei. “Cualquier presidente entonces que venga después podrá derogar las leyes que hoy aprueba Milei con otro decreto. Así nunca van a venir inversiones porque no hay seguridad jurídica”, señaló un diputado de peso en la oposición.Además de los cambios en los DNU, algunos legisladores buscan incluir en el temario la derogación del DNU 846 de Milei, el cual permite al Gobierno realizar canjes de deuda sin pasar por el Congreso ni cumplir ciertos requisitos de mejora en plazos, intereses o capital, exigidos por la Ley de Administración Financiera. No obstante, para avanzar en este punto adicional, se necesitarían garantías de apoyo suficientes.Mientras tanto, La Libertad Avanza, el espacio político de Milei, planea una sesión propia para promover el proyecto de “Ficha Limpia”, una normativa que impediría a condenados por corrupción acceder a cargos públicos. Sin embargo, este proyecto también enfrenta obstáculos, ya que el kirchnerismo se opone y el bloque de Pichetto plantea que una condena en primera instancia no debería ser suficiente, sino que debería ratificarse por un tribunal superior para aplicarse.(Con información de Clarín)COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ
