xEste jueves por la mañana, el fiscal federal Patricio Sabadini brindó una conferencia de prensa, donde explicó a la comunidad el pedido de apartamiento de la causa contra “Tito” López, solicitado por el juez federal, Ricardo Mianovich.Sin embargo, horas más tarde, se conoció la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, a cargo del fiscal general Federico Carniel, quien le aclara al juez que no es su competencia pedir un cambio de fiscal y que Sabadini seguirá al frente de la causa mencionada.Mianovich solicitó una “urgente designación de un fiscal titular del Ministerio Público, nombrando según los procesos constitucionales y ajeno a la jurisdicción de Resistencia, para que continue en la presente causa”.Ante ello, Carniel manifiesta que “mientras la resolución dictada no se encuentre firme, la misma no causa estado, por lo tanto hasta que esto no ocurra, no corresponde que se designe a ningún reemplazante en el ejercicio del Ministerio de la Acusación”.Asimismo, el fiscal general asegura que “sugerir designaciones, en el marco de las funciones de esta acusación, afectan directamente la autonomía del Ministerio Publico Fiscal”.Más adelante, Carniel menciona que “la decisión y elección de los magistrados que deben intervenir en los procesos en caso de recusación o inhibición, corresponde única y exclusivamente en este caso al Fiscal General a cargo de la Superintendencia y/o, en caso de que éste no pueda, al señor Procurador General de la Nación. En este punto, vale resaltar, que los jueces no poseen potestad para apartar fiscales de los procesos penales(…) y mucho menos pueden sugerir quién debe ser el reemplazante”.”La sugerencia y lo resuelto por el magistrado respecto a la posible designación de reemplazos, según su criterio,implica arrogarse funciones que le son ajenas”, subrayó.Por último, reforzó: “Hasta que no adquiera firmeza el apartamiento del fiscal federal propuesto, no corresponde proceder al trámite de reemplazo del mismo”.
