La toma del endeudamiento en dólares fue el escollo principal para que la declaración de emergencia energética e hídrica no logre reunir los dos tercios de los votos de la Cámara de Diputados que requería el proyecto del Ejecutivo que ahora perdería estado parlamentario. El Parlamento chaqueño abordó este lunes el proyecto de ley 2277/24 de autoría del Poder Ejecutivo para declarar la emergencia energética e hídrica en Chaco y en ese marco tomar un endeudamiento por $150 millones de dólares. Fue el único proyecto puesto en debate, incluido como punto tres de la agenda parlamentaria de la sesión que inició el miércoles pasado, pero no reunió la mayoría calificada establecida por manda constitucional. La votación, nominal a pedido del oficialismo, resultó en 19 votos afirmativos y 9 por la permanencia en cartera, hubo 4 abstenciones. La sesión inició pasadas las 19. En la persona del jefe de la bancada de Juntos por el Cambio, Sebastián Lazzarini, quien obró de miembro informante, el oficialismo mocionó su tratamiento aun cuando no cerraban los votos en el conteo informal previo, para completar los dos tercios que requería la aprobación de esta emergencia por el crédito incluido. La oposición, a través de Atlanto Honcheruk, jefe de la bancada del Frente Chaqueño, pidió que el proyecto vuelva a cartera para lograr un acuerdo que tenga en cuenta la alternativa propuesta para endeudar al Chaco en pesos, no en dólares, teniendo en cuenta que el pago de esa acreencia afectaría los fondos coparticipables que vienen en caída. Sin embargo, no avanzó esta propuesta y sí la del tratamiento a todo riesgo de perder la votación. Lo que finalmente ocurrió. En la votación nominal, el proyecto recogió 19 votos positivos de diputados del interbloque de Juntos por el Cambio, el bloque CER y los legisladores Juan Carlos Ayala (PJ) y Juan José Bergia (NEPAR). En cartera votaron nueve legisladores del Frente Chaqueño y el Frente Integrador. Y se abstuvieron cuatro diputados justicialistas: Atlanto Honcheruk, Josefina González, Rubén Guillón y Nicolás Slimel. “Todos somos conscientes que no tenemos quórum propio en esta formación”, afirmó Sebastián Lazzarini, jefe del interbloque de JxC, al retomarse la sesión ordinaria que había pasado a un cuarto intermedio la semana pasada. Remarcó que desde 2010 se sancionan emergencias y prórrogas en la provincia, “año tras año”, pero que en este contexto “la situación es mucho más complicada y puede ser caótica. Todos los informes la equiparan a un caso fortuito o fuerza mayor. Esta es la necesidad a la que tenemos que darle una respuesta”, remarcó. “Estamos a tiempo que los chaqueños nos juzguen por lo que vamos a decidir. Es una ley que va a servir a los chaqueños, una herramienta fundamental para el Ejecutivo para paliar una situación a la que nos han llevado”, recalcó el diputado. Hizo mención a las sendas reuniones con funcionarios de SECHEEP y de SAMEEP que dieron cuenta de la situación generada a partir del retiro de los equipos generadores de energía y de la necesidad de inversión en obras que deben terminarse para garantizar abastecimiento a futuro. “Hoy tenemos que dirimir este embate, pero demostrarle a los chaqueños que desde aquí vamos a acompañar esta iniciativa con mucha convicción”, sostuvo el legislador y adelantó: “Voto por la luz y por el agua de todos los chaqueños”. El jefe de la bancada del Frente Chaqueño, Atlanto Honcheruk, planteó su preocupación por el escenario, “como representante de una región, de un partido, de un espacio político”. Habló de sus “buenas intenciones” a lo largo de estos meses de debate en búsqueda de lograr un acuerdo razonable, sin embargo, señaló “caprichos de ambos lados”. “La provincia tiene necesidades de obras de infraestructura y los pueblos. Queremos que se hagan las cosas, por eso creo que no hay que apresurarse. Hoy no se termina el mundo”, dijo. Mocionó entonces su pase a cartera, aunque prosperó su tratamiento, y pidió “no apresurarse y tener paciencia, estamos muy cerca de lograr un acercamiento donde salgan beneficiados los habitantes de esta provincia”. “No queremos que este proyecto caiga, no va a ser responsabilidad nuestra si esto ocurre, va a ser responsabilidad del oficialismo. No nos tiren el problema. Nosotros queremos que el crédito se tome en pesos, muchos diputados vamos a votar. Pero cumplan con la palabra hacia nosotros. Le dimos 50 mil millones de pesos para la ampliación de partidas. Fuimos coherentes con nuestro mensaje. Y estamos trabados por el capricho. Queremos que se alquilen los generadores, que se termine el segundo acueducto. Acá hay 22 bancos de la Nación que tiene capacidad de crédito en pesos. Cuál es el capricho. Somos una provincia autónoma, que no nos digan de Buenos Aires lo que tenemos que hacer. Bajen un cambio”, aseveró el legislador justicialista. Posiciones en el Recinto Tomó la palabra el diputado justicialista Rubén Guillón, y habló de falta de voluntad de diálogo por parte del oficialismo y también de la presión ejercida hacia los diputados. “Hacen bien su rol de actores de reparto, repitiendo algunos lemas y frases”, dijo en torno a las declaraciones mediáticas de los últimos días que también fue rechaza posteriormente por varios de sus pares. Aprobó en un todo lo dicho por su par preopinante, Honcheruk. “Todos sabemos de las 24 horas de estos días de nuestro presidente. Formar voluntad de acompañar esta toma de crédito para dar respuestas a estos derechos sociales consagrados en nuestra Constitución, así como lo es la alimentación ya que hablamos de emergencia”. Consultó al oficialismo “qué gestión hicieron a nivel nacional, a nivel presidencia, qué respuesta se obtuvo”. También preguntó por las obras que se ejecutarían con los recursos obtenidos del endeudamiento, marcando así una “falla gravísima” sobre el proyecto. Recordó la firma del Pacto Chaqueño con los municipios al inicio de la gestión de este Gobierno. Pidió accionar “humanamente” y respetar la propuesta de ideas. Habló de un “excesivo tarifazo” y pidió en ese contexto agregar al proyecto de ley la creación de un fondo de […]
