xSofía Clérici, envuelta en una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito, había solicitado a la Justicia el levantamiento de la incautación de casi US$ 600 mil, argumentando que necesitaba los fondos para acogerse al régimen de blanqueo de capitales promovido por el gobierno de Javier Milei, el cual tiene una fecha límite.El reclamo fue elevado al Juzgado Federal de Lomas de Zamora, donde la modelo expuso que requería una autorización especial para transferir los fondos antes de que expirara el plazo del blanqueo. En respuesta, el juez Ernesto Kreplak permitió la transferencia de los US$ 569.911 a una cuenta destinada al proceso de regularización fiscal, pero estableció que el dinero permanecerá inmovilizado hasta que su situación judicial se aclare.El magistrado recordó que, aunque “rige el principio de inocencia”, el Estado tiene la responsabilidad de asegurar que se cumplan los fines del proceso legal. Además, aclaró que, en caso de ser imputada, la modelo perderá el beneficio del blanqueo.xSofía Clerici y Martín InsaurraldeEsta no es la primera vez que Clérici intenta liberar sus fondos. Anteriormente, había solicitado la devolución del dinero alegando que se trataba de ingresos obtenidos en su actividad como “acompañante de viajes”.Su defensa se basa en que su trabajo, al no estar regulado, no permite justificar el origen de los ingresos, lo cual la habilitaría para acogerse al blanqueo, donde no se investigan los antecedentes de los fondos.Sin embargo, su pedido fue rechazado tanto por los fiscales que llevan la causa, Sergio Mola y Diego Velasco, como por la querella, quienes solicitaron que la Justicia mantenga el embargo. La decisión final recayó en Kreplak, quien optó por autorizar el blanqueo, pero con restricciones.xLa modelo declaró por primera vez en julio de este año en la causa conocida como “Yategate”, en la que se investiga su posible enriquecimiento ilícito junto con el exjefe de Gabinete de Axel Kicillof, Martín Insaurralde, y su expareja, la conductora Jésica Cirio. Clérici estuvo en el centro de la polémica tras un viaje a Marbella con Insaurralde que generó revuelo en la previa de las elecciones PASO de 2023.En su declaración, la modelo insistió en su inocencia, pidiendo ser sobreseída. Sostuvo que su viaje con Insaurralde “no constituye delito alguno” y explicó que su rol como “acompañante de viajes” no conlleva “ningún riesgo jurídico desaprobado”.A lo largo de su escrito, Clérici mencionó que su trabajo, aunque no relacionado con la prostitución, comparte “un vacío en el encuadre impositivo”. También detalló que percibe honorarios significativos, a menudo en forma de dinero o regalos costosos, como joyas y accesorios, que exhibía en sus redes sociales.COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ
