xDiputados provinciales del justicialismo presentaron una denuncia ante la la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA), por presuntas “irregularidades” en la Dirección de Adultos Mayores, dependiente del Ministerio de Desarrollo Humano de la Provincia.En la presentación, los legisladores Paola Benitez, Rodrigo Ocampo y Santiago Pérez Pons sostienen que tomaron “conocimiento en relación a irregularidades en la administración y uso de los haberes de personas alojadas en Residencias de Adultos Mayores, en incumplimiento de lo previsto por el artículo 43 de la Ley 2553-B y demás normativas vigente en la materia”.Además, los diputados de la oposición aseguran también que “se ha incurrido en irregularidades en la designación de Mayco Roubal como director a cargo de la Dirección de Adultos Mayores”, y hacen foco en “las irregularidades en que ha incurrido en el ejercicio de sus funciones como Presidente del Consejo de Adultos Mayores de la Provincia, creado por Ley 2553-B, arrogándose facultades sin la debida participación del referido Consejo”. En esa línea, Benítez, Ocampo y Pérez Ponz afirmaron que “la primera acusación se debe a los dichos de la coordinadora de la Dirección de Adultos Mayores de la provincia Ana María Pujol, quien, como parte de los fundamentos mencionados para proponer la reforma del régimen vigente, expresó ante los diputados presentes y conectados via zoom que integran la comisión de Hacienda y Presupuesto, las “contínuas irregularidades en la administración indebida y/o malversación, por parte de personal y/o responsables de las instituciones geriátricas de la provincia, de fondos pertenecientes a adultos mayores alojados en dichas residencias públicas””. Por otro lado, en cuanto al segundo punto, que involucra al actual director Mayco Roubal, los diputados opositores afirmaron que “se arroga la representación unipersonal del Consejo, emitiendo opinión favorable al Proyecto de Ley Nº 1159/24″.”Resulta un exceso en las funciones y facultades que legalmente le corresponden, más aún cuando se hizo público el descontento por parte de miembros de dicho Consejo respecto al proyecto de ley referido”, aseguraron. EL CONSEJO DE ADULTOS MAYORES EN LA SESIÓN EXTRAORDINARIAPor otra parte, los diputados justicialistas manifestaron que en la sesión extraordinaria de este lunes, el oficialismo buscó aprobar la iniciativa N°1159/24, que crea “políticas públicas de protección, prevención y promoción integral de derechos de las personas adultas mayores”, “sin haber hecho partícipes a los protagonistas del proyecto en ninguna de sus instancias”.No obstante, la decisión fue modificada a último momento y comunicada en el inicio de la sesión, y el tema no fue tratado en el recinto. Según dijeron desde el oficalismo, fue “debido a una cuestión técnico-legislativa, ya que mañana se reúne la comisión de Legislación General, decidimos esperar dicho procedimiento y lograr los consensos necesarios”.”Evidentemente los diputados están entendiendo que es básica y necesaria la participación de los adultos mayores, que es lo que hemos estado pidiendo hasta el día de la fecha”, remarcó Rubén Acosta, vicepresidente del Consejo Provincial de Adultos Mayores. El tema iba a seguir siendo debatido en comisión este martes.
