xCongreso. Los legisladores de los partidos provinciales pueden definir la suerte de la nueva Ley Ómnibus.El debate previo al tratamiento de la la Ley Ómnibus en el Congreso entra en su recta final y el Gobierno se juega una parada complicada. El antecedente de la derrota en la votación del primer proyecto le da al ministro del Interior, Guillermo Francos, experiencia para moverse con cautela para persuadir y conseguir el respaldo que le falta al Gobierno para que la propuesta sea aprobada.Ahora la estrategia es diferente. El primer objetivo fue reasegurar el apoyo de los que ya dieron su apoyo y confirmar el de los bloques y gobernadores dialoguistas. Asimismo, en estos días los apuntados serán los sectores neutrales: los partidos provinciales. Con el recinto polarizado, ganan peso los espacios que quedan por fuera de la división. En ese lote, los patagónicos vuelven a quedar en el centro de la escena. De las seis provincias de la región, la mitad están gobernadas por fuerzas provinciales.xGuillermo Francos apuntó contra Nicolás del Caño.Los gobernadores sureños ya dieron muestrar de que su intención es formalizar un espacio regional para imponer su peso político en el Congreso, pero las diferencias ideológicas dificultan la tarea de trazar una estrategia común. En este marco, los pequeños acuerdos en base a intereses particulares van a terminar de inclinar la balanza en favor de la aprobación.”Que salga la ley depende de los cambios que hemos pedido junto al resto de los bloques dialoguistas”, dijo un diputado que representa a un espacio provincial. El legislador responde de manera directa al Gobernador y considera que el panorama más complejo estará en la Cámara Alta. “Si no lo tienen en cuenta, van a tener problemas para conseguir los votos patagónicos en el Senado”, remarcó.El mayor problema para el oficialismo es la intención de vuelta del Impuesto a las Ganancias. “El impuesto a los ingresos debe contemplar mayores deducciones para los trabajadores de la región patagónica, donde el costo de vida –y, por ende, los salarios- son más altos que el promedio del resto del país”, especificó. Y agregó: “La actualización por inflación del mínimo no imponible del gravamen ($1,8 millones para los solteros y $2,3 millones para los casados con dos hijos) sea trimestral y no anual”.No es la única exigencia de varios de los diputados sureños. “Debe incluirse el capítulo de impuestos internos al tabaco, que estaba en la Ley Bases original y proponía cambios para terminar con la escandalosa evasión de una tabacalera que afecta los ingresos coparticipables de todas las provincias”, dijo.xPatagónicos. Asistieron los gobernadores de Neuquén, La Pampa, Río Negro, Santa Cruz, Tierra del Fuego y el chubutense Torres fue el anfitriónEl diálogo que el Gobierno impulsa desde el ministerio del Interior, surtió efecto en otra de las administraciones provinciales y con respecto al tema hidrocarburos especialmente . “Se modificó lo que habíamos acordado y estamos dialogando en conjunto con el ministro de energía de Neuquén. El lunes tendríamos un encuentro con Pablo Cervi (UCR) para unificar un texto”, afirmó un legislador que no responde al gobernador de su provincia, pero sí tiene un canal de diálogo abierto.”Mi voluntad es acompañar la Ley Bases en general y estamos muy cerca de acordar el capítulo de hidrocarburos”, manifestó el diputado nacional del MPN, Osvaldo Llancafilo. Y agregó: “Acompañamos un esquema de gobernabilidad a nivel nacional defendiendo a los neuquinos”.En la misma línea, el legislador explicó: “Una de las claves es la renta petrolera. Se potencia el transporte de la energía. Esto impacta luego en las exportaciones, que genera divisas para el país y la provincia”. Y remarcó: “La Ley Bases estaría blindando Vaca Muerta, daría seguridad jurídica a la explotación petrolera convencional y no convencional”.xInnovación Federal
Em este sentido, Llancafilo señaló: “La grieta nacional no debe perjudicar el trabajo en zonas de distintos bloques del país. Primero la defensa de Neuquén y la Patagonia”. Y remarcó: “A diferencia del tratamiento de la ley bases anterior, se hizo una apertura, esta vez a través del ministro Francos”.Respecto del paquete fiscal, el legislador neuquino fue tajante: “No vamos a acompañar el capítulo de Ganancias. No estoy de acuerdo y lo rechazaría. Los salarios no deben pagar ganancias”. Y envió un dardo al Gobierno: “El actual presidente y vice votaron a favor de eliminar el impuesto a las ganancias a nivel nacional. Yo voy a mantener una actitud coherente”. COMENTÁ EN FACEBOOK: HACE CLICK ACÁ
